|
드는 것이다. 내 인생에서 이제는 돌아오지 않은 내 10대 시절. 대학이란 새로운 세계에 적응한지도 이제 1년이 넘었다. 어쩌면 나는 지금도 성인이 아니라 청소년일지도 모른다. 청소년이란 어린이도 아니고 어른도 아닌 어른으로 가는 과도
|
|
|
집을 상상하면 피비를 기다린다. 그런데 멀리서 피비가 자신이 준 빨간 사냥 모자를 쓰고 큰 가방을 들고 낑낑거리며 걸어오는 모습을 본다. 자신이 떠난다는 사실을 알고 자기를 위해 짐을 챙겨온 줄 알았는데 알고 보니 피비는 제발 자기도
|
|
|
호밀밭의 파수꾼이 되고싶다는 것이다. 물론 그것은 미친 짓이겠지만 그래도 내가 하고싶은 것은 파수꾼 역할이다.
이 책에서 홀든이 원하는 일은 단 한가지 호밀밭의 파수꾼이 되는 것 이였습니다.
난 이 시기에 무엇을 하고 싶었고 무엇이
|
|
|
해보고 나서야, 가장 재미있는 게 무엇인지를 알게 된다'는 홀든의 이야기처럼 그들이 '재미없는 이야기'를 통해 '가장 재미있는 게 무엇인지' 알게 될 때까지 우리는 '넘어주면 일으켜주는 파수꾼'의 역할을 해 나아가야 할 것이다. 없음
|
|
|
프만 같은데,, 생전에 그가 미친듯이 빠진 소설이라는 이유로 더 유명해졌죠. 그 사람 말에 따르면 암살을 감행한 이유가 바로 거짓과 가식에 대한 콜필드의 절규 때문이라고 하는데 이 말로써 당시 미국사회에 대해 짐작해볼 수 있습니다.
저
|
|
|
것만 같았다. 홀든은 혼란스러움 속에서도 마음 깊은 곳에는 순수함을 가지고 있고, 그 순수함을 본능적으로 지키고 싶어하는 그러한 아이라고.
5. 읽고나서 느낀점 (독후감)
호밀밭의 파수꾼은 가식, 허위들로만 채워진 사회를 폭로하고 있
|
|
|
호밀밭의 파수꾼은 어른이 되고 싶지 않은 홀든의 마음을 나타낸 것이 아닐까? 홀든이 말한 절벽으로 떨어지는 어린아이들은 결국 위선이 가득한 사회로 바져드는 아이들을 표현한 것이라는 생각이 든다. 결국 홀든은 순수한 아이들이 위선
|
|
|
호밀밭의 파수꾼은 계속해서 학술적 분석과 토론에 영감을 주는 미국 문학의 중요한 작품으로 남아 있습니다. 그 주제와 아이디어는 모든 연령대의 독자들에게 계속 공감을 불러일으키고 있으며 미국 문화와 사회에 미치는 영향은 아무리 강
|
|
|
그러냐?”라고 무심하게 대답할 수 있을 것 같았다. ‘무심’한 대답으로 응한다는 것은, 이들을 ‘무시’하는 게 아니다. 오히려 담담하게 이들의 이야기에 귀 기울이고 싶었다. 홀든이 말한 '호밀밭의 파수꾼'과 같은 존재가 되어 줄 수 있
|
|
|
샐린저
국적 : 미국
활동분야 : 문학
출생지 : 미국 뉴욕
주요저서 : 《호밀밭의 파수꾼 The Catcher in the Rye》(1951)
제롬 데이비드 샐린저(Jerome David Salinger):
2. “호밀밭의 파수꾼”의 줄거리
3. 호밀밭의 파수꾼을 읽고...
|
|
메뉴펼치기
